Помогоите решить задачку по адм.праву! Срочно нужно!

Опубликовал: Аля Хомячок
Дата публикации: 22.07.2009 00:36
Оценки: +500 / -484

Помогоите решить задачку по адм.праву! Срочно нужно! Лейтенант милиции Тарасов и его жена, отдыхая в выходной день в лесу, нарушили правила пожарной безопасности, за что директор (главный государственный инспектор) лесхоза оштрафовал каждого из них на месте на 100 руб. и сообщил о происшедшем в РОВД по месту работы Тарасова. Начальник РОВД объявил Тарасову выговор. Правомерно ли действие должностных лиц?

Оценить ответ: +1 / -1
Опубликовал: Ленка Павлова
Дата публикации: 04.01.2012 12:12
Оценки: +465 / -474

Ссылка....КоАП РФ

Оценить ответ: +1 / -1
Опубликовал: Дмитрий <Qlandaik> Дорошенко
Дата публикации: 04.06.2009 01:13
Оценки: +438 / -433

Должен быть только штраф, ну и представление в порядке статьи 29.13 Начальнику РОВД! статья 8.32 попадает под действие ст.2.5 ч.2, КоАП поэтому сотрудники ОВД несут ответственность на общих основаниях! если правонарушение не попадает под действие ч.2 ст.2.5 КоАп РФ, то лесник составляет протокол и направляет его начальнику ОВД для при влечение своего сотрудника к дисциплинарной ответственности Статья 2.5. Административная ответственность военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, имеющих специальные звания (в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ) 1. За административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность. 2. За административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.1 - 5.26, 5.45 - 5.52, 5.56, 6.3, 7.29 - 7.32, главой 8, статьей 11.16 (в части нарушения правил пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов), главами 12, 15 и 16, статьей 17.7, статьями 18.1 - 18.4, 19.5.7, 19.7.2 и статьей 20.4 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов) настоящего Кодекса, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, несут административную ответственность на общих основаниях. (часть вторая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 218-ФЗ)

Оценить ответ: +1 / -1
Опубликовал: Марьяна К******
Дата публикации: 24.10.2011 01:54
Оценки: +489 / -496

Главой 2 КоАП РФ определено, что военнослужащие, сотрудники органов ВД и т.д не могут быть привлечены к административной ответственности, за исключением, например, правонарушений в области таможенного дела, за совершение которых они привлекаются к административной ответственности на общих основаниях. Описываемое вами правонарушение под такие исключения не попадает. Этой же главой КоАП предусмотрено привлечение данных категорий лиц к дисциплинарной ответственности за совершение подобных правонарушений. Следовательно, действия главного гос.инспектора лесхоза неправомерны. начальник РОВД действовал в соответствии с КоАП РФ. Источник: 2 глава Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Оценить ответ: +1 / -1
Опубликовал: Алексей <Нежный Человек> Лукьяненко
Дата публикации: 24.09.2009 01:35
Оценки: +448 / -415

Да правомерно, но не все так делают. По закону долна быть именно так.

Оценить ответ: +1 / -1

Прочитайте также:

Наш адрес:

155383, г. Омск, ул. Строителей, д. 5

Наш телефон:

35-93-39

Время работы:

Пн. - Чт.   9:00-19:00
Пт.   9:00-18:00
Сб.- Вс. выходные дни