Какое наказание может понести подозреваемый в тяжком преступлении с диагнозом "Устойчивое смешанное растройство личности

Ну так это же не оправдание всему и вся. Если преступление- следствие болезни, или обострение этой болезни,-это дело одно,если же преступление и болезнь вообще никак не связаны,то совсем иное. Так например,если человек с маниакально депрессивным психозом, элементарно сопрёт у кого-то деньги,то диагноз-то его тут при чём? Будет мед.комиссия,которая чаще всего пишет такие строки-" в инкриминируемом ему деянии ВМЕНЯЕМ", а учитывая и болезнь добавить ещё и лечение. То есть и тюрьма и "лечение",если это можно назвать лечением.

Решение правового вопроса возможно только после решения вопроса медицинского. Другими словами в отношении такого лица ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ производство судебно-психиатрической экспертизы, для установления обстоятельств наличия у него психических расстройств в прошлом, степени и характера психического заболевания в момент совершения деяния, во время производства по уголовному делу, т.е. вменяемости. А также связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. В соответствии со ст.433 УПК РФ принудительные меры медицинского характера назначаются лишь тогда, когда психическое расстройство лица связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. В ином случае (при признании вменяемым) при признании лица нуждающегося в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, постановление пригвоора на общих основаяних, но этом случае принудительные меры медицинского характера применяются при постановлении приговора и исполняются дополнительно к наказанию.

в начале до суда, по нему назначат психиотрическую экспертизу! но если выясниться, что на момент совершения преступления он был в дееспособном состоянии, то ему дадут срок по самое нехочу!

главное в судопроизводстве-в каком состоянии он находился на МОМЕНТ совершения преступления в данном случае-диагноз-это для экспертов , а не для следователя-он то как раз будут исходить из выводов психиатрической экспертизы а не диагноза врача-вопросы для экспертов всегда просты-вменяем ли нет ??